Fd bancyklist kommer inte att kunna stämma för orättvis uppsägning och sexuell diskriminering
Den tidigare brittiska bancyklisten Jess Varnish har misslyckats med att försöka bevisa att hon var anställd i British Cycling och UK Sport vid en arbetsdomstol.
Detta betyder att Varnish sannolikt inte kommer att kunna stämma de två organisationerna för orättvis uppsägning och sexuell diskriminering, i ett fall som potentiellt skulle ha kunnat se över sättet som brittiska olympier finansieras.
Bansprintern hade inlett rättsliga förfaranden mot de två kropparna efter att ha släppts från Storbritanniens bancyklingssystem efter ett misslyckat försök att kvalificera sig för OS-laget i Rio 2016.
Hon hävdade också att den nu avgående Team GB-tränaren Shan Sutton hade sagt åt henne att "gå och skaffa barn". Medan Sutton frikändes från denna anklagelse, befanns han ha använt sexistiskt språk under sin tid i rollen.
Detta sporrade 28-åringen att försöka visa att hon var anställd hos British Cycling och hävdade att kroppens kontroll över henne liknade att vara anställd.
Men efter veckors övervägande fann tribunalen att Varnish inte var anställd i någon av organisationerna, vilket innebär att hon inte skulle kunna hävda orättvis uppsägning eller sexuell diskriminering.
Denna dom drar en gräns för alla idrottare som överväger att vidta rättsliga åtgärder mot UK Sport, och på något sätt sätta ett block i vägen för idrottares välfärd, som kan släppas av deras idrottsstyrande organ utan förvarning.
För närvarande tilldelas 1 000 idrottare upp till 25 000 £ per år skattefritt bidrag från UK Sport. Detta saknar personalförmåner som pension eller sjuk-/skadelön.
Varnish, en tidigare världssilvermedaljör, har ännu inte kommenterat beslutet, och väntar på sitt första barns födelse idag, men representanter sa att de skulle smälta beslutet till fullo och kommentera ytterligare i sinom tid.
UK Sport kommenterade beslutet och sa att de beklagade att fallet någonsin nått domstolen.
'Domslutet ger en försäkran om att förhållandet mellan brittisk idrott, nationella styrande organ och idrottare är som det alltid har tänkt att vara, vilket är att tillhandahålla medel och stöd för begåvade idrottare att uppnå sina drömmar om att förverkliga framgång på de olympiska/paralympiska spelen, löd uttalandet.
' Även om den här domen inte fann att Jessica Varnish var anställd eller arbetare för UK Sport eller British Cycling, har vi redan vidtagit åtgärder för att stärka den omsorg och välfärd som ges till idrottare och ser till att möjligheter att öka alla bekymmer är effektiva och lämpliga.
'Det ger oss också förtroende för att strukturen i relationen mellan andra nationella styrande organ, deras idrottare och UK Sport kan fortsätta på liknande sätt, men vi kommer att reflektera över de farhågor som togs upp genom detta ärende när vi slutförde vår framtida strategi för post-Tokyo, förklarade UK Sports uttalande.
British Cycling kommenterade också att kulturen inom organisationen hade "förändrats till det bättre" sedan Varnish först uttryckte sin oro, men att det också låg i "förares bästa intressen som representerar Storbritannien" och att dess "förhållande med dem är inte en arbetsgivare-anställd utan en tjänsteleverantör som stödjer begåvade och dedikerade idrottare för att uppnå sitt bästa.'
