David Lappartient har gett sina senaste tankar om den fortsatta situationen kring Chris Froomes negativa analytiska upptäckt
UCI-president David Lappartient har föreslagit att det kan ta upp till ett år för Chris Froomes salbutamolsituation att lösas. Han fortsatte med att hävda att Team Skys agerande skadade sporten.
I den pågående sagan har Lappartient varit hård i sin senaste kritik av Team Skys reaktion på fallet. Han föreslog i en intervju med L'Equipe att Sky skulle anta en liknande policy som den frivilliga organisationen MPCC och stänga av Froome från att tävla tills situationen är löst.
När UCI-presidenten tillfrågades av en reporter om Team Skys agerande skadade sporten var fransmannen otvetydig.
'Vad tycker du? Javisst, sa han. När detta hände kunde man se i tidningarna och på internet att cyklingen gick tillbaka till sitt förflutna.
'Jag såg en tidning från Bretagne och första sidan var Froome. Och det här var inte en sporttidning och det var samma sak i många länder.
'Det är dåligt för cykling men som jag har sagt, vi måste också vara försiktiga eftersom Froome har möjlighet att försvara sin position. Men detta är dåligt för bilden av cykling, tillade han.
Det är en situation som påminner om Alberto Contador clenbuterol-scenariot under 2010 Tour de France, där det tog mer än ett och ett halvt år att bekräfta spanjorens avstängning och alla efterföljande loppsegrar lämnades.
Contadors segrar på Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya och Giro d'Italia inkluderades i upphävningarna, vilket i hög grad påverkar nästa tävlingssäsong.
Det lämnade också Andy Schleck (Tour de France, 2010) och Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) som Grand Tour-vinnare i historieböckerna, men lämnade dem utan chansen att klättra upp på det översta steget i pallen och ta emot hyllningarna från fansen.
Lappartient flaggade för en liknande utdragen tidslinje för Froome-situationen, men var hoppfull om att det skulle kunna lösas så snabbt som möjligt.
'Jag vet inte hur lång tid det kommer att ta för detta. Jag hoppas att det löser sig så snart som möjligt, för oss alla, för cykling.
'De olika trycken och möjligheten att ha överklaganden och allt, jag vet inte, det här kanske kan bli ett år. Jag hoppas mindre men det beror på, sa han.
'När du har ett specifikt ämne som salbutamol är det ett positivt test men det är hans jobb att bevisa med experter att det är en specifik situation. Det här är vad han gör nu och jag vet inte vad som händer med experterna.'
Froomes juridiska och medicinska experter förbereder sig för närvarande på att försvara den fyrfaldige Tour de France-vinnaren medan han förbereder sig för att tävla en hel säsong av racing, inklusive ett försök till Giro-Tour-dubbeln, precis som Contador 2011.
Froomes spöke som fortsätter att tävla medan han hotas att få sina resultat omintetgjort är inget som Lappartient godkänner.
'Detta är dåligt för ryttaren, dåligt för UCI, dåligt för cyklingen och bilden av sporten, sa han.
'Jag kan inte tvinga dem [Team Sky], med reglerna som han har rätt att åka. Det är upp till dem att bestämma.
'Om han vinner några lopp i mitten och blir sanktionerad efter kan detta vara dåligt för cyklingen och jag tror att det vore bättre för Sky att undvika något specifikt problem och att minska trycket genom att låta honom inte cykla kl. ögonblicket.'
Lappartient upprepade situationen och tillade: Det är möjligt att han kan åka Touren. Det är möjligt att han kan straffas efteråt. Det har hänt.'
När en reporter föreslog att detta skulle vara en "galen" situation höll Lapartient med men framhöll att tävlingsarrangörerna [tävlingsarrangörerna för Giro d'Italia och Tour de France, respektive RCS och ASO] kan välja att vägra Froomes inträde.
'Det beror på RCS och ASO. Jag vet att vissa arrangörer i sina regler, om det skulle uppstå problem med bilden av deras ras, kan föreslå att de vägrar. Det kan gå till CAS (Court of Arbitration for Sport).
På frågan om han skulle stödja RCS eller ASO om det skulle bli så, sa han: "Jag tror det."
'Jag tror att det bästa för honom är att inte rida. Om RCS går i den här riktningen kan jag bara hålla med.'
Det verkar osannolikt för närvarande att RCS kommer att vägra att bjuda in Froome efter att listan över jokertecken för loppet redan inkluderat dopingkontrovers med närvaron av Bardiani-CSF.
Föregående års upplaga av den italienska Grand Tour förstördes innan den ens startade eftersom två ryttare från den italienska ProContinental-truppen exkluderades för dopning.
Lappartient var också angelägen om att ta några positiva åtgärder för att undvika problemet med gråzonen kring specificerade ämnen i framtiden.
Han nämnde sina samtal om ämnet med World Anti-Doping Agency (WADA) president Craig Reedie i ämnet.
'Jag pratade med WADA om detta. Jag pratade med Craig om detta, om kortikosteroider, om Tramadol, om allt. Jag måste säga att han verkligen var öppen för att diskutera detta med UCI.
'De litar på UCI, de vet vad vi gör i kampen mot dopning. Så de vet att när vi föreslår något är det för sportens bästa.
'Vi måste ta några lektioner för detta. Behöver vi till exempel ha framtida provisoriska avstängningar för specificerade ämnen
'Detta ligger på bordet, men bara för några starka ämnen för tillfället,' avslutade Lappartient.
Det är tydligt att UCI-presidenten är missnöjd med de nuvarande reglerna. Genom att lyfta fram en möjlig förändring av dessa regler och antyda att andra partier skulle få stöd av UCI om de tog problemet ur hans händer, hoppas Lappartient uppenbarligen en situation där rubriker om Froome-situationen inte är en konstant för nästa år av racing.
