WADA kommer inte att överklaga Froomes beslut eftersom vägen öppnar upp för försvar av Tour de France-titeln
En fast linje kunde precis ha dragits under Chris Froomes salbutamolutredning när World Anti-Doping Agency meddelade att de inte skulle överklaga UCI:s beslut efter att fallet avslutats.
I sitt eget uttalande bekräftade WADA att de inte längre skulle följa Froomes negativa analytiska fynd för salbutamol (AAF) vid 2017 Vuelta a Espana, och gick så långt som att säga att de ursprungliga testresultaten inte omfattade en AAF.
'WADA:s tillkännagivande följer det från UCI tidigare idag, som meddelade att antidopningsförfarandet som involverar Mr Froome nu har avslutats, löd dess uttalande.
'Baserat på noggrant övervägande av fakta, accepterar myndigheten att analysresultatet av Froomes prov från den 7 september 2017 under Vuelta a Espana, som identifierade det förbjudna ämnet Salbutamol i en koncentration som översteg beslutsgränsen på 1200 ng/mL, utgjorde inte ett negativt analytiskt fynd (AAF).'
WADA uppgav sedan att det slutliga beslutet att inte införa ett förbud mot Froome togs på grund av en noggrann granskning av alla förklaringar och stödjande bevis som lämnats av Mr Froome i juni månad (som UCI delade med WADA), samt noggrant samråd med interna och oberoende externa experter.'
Detta berodde på att Froome kunde förklara att salbutamol i hans urinprov kom från substansen som inhalerades och att mängden låg inom den 'tillåtna maximala dosen på 1600 mcg/24 timmar, inte överstiga 800 mcg per 12 timmar.'
Det ryktades att Froome och hans team lämnade in mer än 1 000 sidor med dokument som förklaring till varför föraren lämnade tillbaka en så hög koncentration av astmamedicinen vid Vuelta.
Om en så hög nivå för salbutamol återlämnas, måste en ryttare vanligtvis slutföra en "kontrollerad farmakokinetisk studie" för att visa att så höga orosmoment för salbutamol skulle kunna returneras inom den förutsedda inhalerade dosen.
Detta var precis vad italienaren Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) försökte göra för samma förseelse 2014, men hans resultat avvisades av förhörspanelen som gav ryttaren nio månaders avstängning.
När det gäller Froome har dock WADA beslutat att ett sådant test skulle vara omöjligt att slutföra och angav: i Mr Froomes fall accepterar WADA att en CPKS inte skulle ha varit praktiskt genomförbar eftersom det inte skulle ha varit möjligt att återskapa på ett adekvat sätt de unika omständigheterna som föregick dopningskontrollen den 7 september (t.ex. sjukdom, användning av medicin, kronisk användning av Salbutamol i varierande doser under loppet av veckor av högintensiv konkurrens).'
Froome kommer nu att vara helt klar att försvara sin Tour de France-titel från och med på lördag med start i Noirmoriter, Frankrike.
Det här beslutet innebär också att Froome kommer att behålla sina 2017 Vuelta och 2018 Giro d'Italia-titlar.
