UCI kontaktar tysk ryttare för att klargöra reglerna angående Chris Froomes negativa testresultat
Tony Martin (Katusha-Alpecin) har avslöjat att UCI har kontaktat honom för att förklara sina handlingar angående Chris Froome Salbutamol-fallet.
Efter hans fördömande Facebook-inlägg i onsdags uppgav Martin i ett nyare inlägg att en talesman från UCI därefter har ringt honom och tagit sig tid att förklara hur fallet behandlades.
Den fyrafaldige världsmästaren i tidskörning fortsatte sedan med att bekräfta att UCI inte erbjöd Team Sky eller Chris Froome någon speciell behandling och har helt följt sitt eget protokoll.
När Froome returnerade ett negativt analytiskt fynd för ett "specificerat ämne" - vilket WADA definierar som ett ämne "mer sannolikt att ha konsumerats för ett annat syfte än prestationsförbättring" - klargjorde UCI att han inte är föremål för en obligatorisk avstängning.
Trots denna förklaring var Martin säker på att berätta om sin ilska i alla fall som kunde skada cyklingens trovärdighet.
Han avslutade sedan inlägget med att skriva: 'Som jag alltid har gjort, kommer jag att fortsätta att representera en stark position i kampen mot dopning och förbli en öppen mästare för 100 % ren sport.'
Denna korrespondens mellan tyskan och UCI kom som svar på nyheten att Chris Froome hade returnerat ett negativt analytiskt fynd för Salbutamol.
Martin släppte snabbt ett uttalande där han sa att han var "helt arg" över vad han såg som en dubbelmoral som tillämpades.
Upplagt på ryttarens Facebook-profil på hans modersmål tyska och engelska, Martin höll inte tillbaka i sin kritik av hur situationen hanterades.
'Jag är helt arg. Det finns definitivt en dubbelmoral som tillämpas i Christopher Froome-fallet, skrev han.
'Andra idrottare stängs av omedelbart efter ett positivt test. Han och hans team får tid av UCI att förklara allt. Jag känner inte till något liknande fall på senare tid.
'Det är en skandal, och han borde åtminstone inte ha fått vara med i världsmästerskapen,' invände Martin.
Froome slutade trea i UCI World Championships Time-Trial den 20 september, 13 dagar efter att provet togs på etapp 18 av Vuelta a Espana.
Utan att beskriva vad som fick honom att tänka på det här sättet om fallet, fortsatte Martin att inte bara allmänheten utan också jag har omedelbart intrycket att det pågår rullande och affärer bakom kulisserna, avtal är håller på att göras och man letar efter sätt att ta sig ur det här fallet.
'Har han och hans team en speciell status?'
Alla förklaringar eller sanktioner som följer av detta har ännu inte kommit fram eller verkställts och kommer inte att tillhandahållas förrän ärendet har nått ett avgörande.
Med kontroverser redan kring användningen av TUEs (undantag för terapeutisk användning), särskilt av Team Sky, såg Martin först detta som ytterligare ett steg tillbaka för transparensen och trovärdigheten hos professionell cykling.
'Dessa handlingar är ett stort slag mot den svåra antidopingkampen som jag leder med ryttare som Marcel Kittel. Vår trovärdighet och vår stora sport står på spel. Vi behöver ett konsekvent och öppet tillvägagångssätt från UCI.
'Det som händer här är inkonsekvent, inte transparent, oprofessionellt och orättvist.'
Alla professionella ryttare som uttalar sig i ren sportens namn ska berömmas, men utan en tydlig förklaring av vad som har hänt och utan någon dom som ännu har getts av antidopningsmyndigheter, ryttare, fans och vi i pressen måste trampa försiktigt när de reagerar på sådana nyheter som denna.
