Vi har en titt på några av de senaste kommentarerna och analyserna kring Froomes negativa läsning
När ännu en dag går utan några synliga framsteg i Chris Froome-salbutamolfallet, väger fler röster i cykelvärlden in sin åsikt. Den här gången är det Floyd Landis, Gianni Bugnos och AG2R La Mondiales manager Vincent Lavenus tur att säga sitt.
Medan Bugno försvarade ryttaren, inledde Landis en fördömande attack medan Lavenu bara uppmanade Froome att få en sanktion.
Landis erbjöd vad som kunde anses vara den mest fördömande bedömningen av situationen sedan det misslyckade testet läcktes av The Guardian och Le Monde i december förra året.
I en intervju med The Guardian attackerade Landis "marginalvinsterna"-filosofin för Team Sky samtidigt som han uttryckte sin nöje över det potentiella försvaret Froome planerar att använda som svar på de negativa fynden som återkom vid förra årets Vuelta a Espana.
De senaste rapporterna visar att Froomes svar på den negativa läsningen kommer att baseras på påståenden om ett njurproblem.
'Det är väldigt svårt att komma till den nivå Chris Froome visade genom att använda en inhalator. Om det blir hans ursäkt tycker jag att det är nonsens och jag tror inte att många köper det, sa Landis.
'Han försöker försvara sig själv eftersom han har allt att förlora. Jag känner sympati för honom men om han inte inser det nu måste han göra det senare.'
Landis vände sedan sin kritik mot Team Sky och deras slagord för "marginalvinster" och bygger på samlingen av de senaste skandaler som har drabbat både laget och British Cycling under de senaste 18 månaderna.
'Vi kan ta från vad Shane [Sutton] har sagt att de åtminstone tänjde på gränsen med vissa saker. Nu, med Froomes misslyckade test, om du tar alla dessa saker tillsammans, finns det inget att försvara det laget. Varje förnuftig person skulle ha fler frågor, sa Landis.
'Det finns ingen tro på det nolltoleranssystemet längre; det var aldrig en riktig sak. Det var bara bra PR om marginella vinster och alla dessa söta små ordspråk de tänkte på.'
Den före detta US Postal Service-ryttaren fortsatte sedan med att säga att om han var en sponsor för laget, skulle de senaste händelserna ha sett honom "för länge sedan borta".
Dessa kommentarer följde de från AG2R-föraren Romain Bardet och managern Vincent Lavenu som båda krävde avstängning av Froome.
Bardet föreslog i en intervju med L'Equipe att hans rival i allmänna klassificeringen skulle överväga en frivillig avstängning tills saken var löst för att förhindra ytterligare kontroverser för honom själv och sporten.
Fransmannens teamchef följde sedan dessa uttalanden och talade till Velonews. Lavenu sa att "Ingen skulle förstå det, varken journalisterna, inte allmänheten eller de andra åkarna, om det inte finns en sanktion", innan han beskrev vilken effekt fallet har på bilden av cykling.
Förre världsmästaren och presidenten för Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno försvarade Froome..
I en intervju med Gazzetta dello Sport hävdade Bugno att han var på Froomes sida men gick med på att en snabb lösning på fallet behövdes.
'Jag är helt på hans sida. Froome är oskyldig tills motsatsen bevisats och så det är rätt att han kan tävla, och tillägger: 'Om han inte lyckas bevisa sin oskuld får han betala konsekvenserna.
'Så är det för alla, inte bara honom.'
En slutsats av Froome salbutamol-fallet som kommer snart verkar osannolikt.
Ryttaren har fortsatt att träna i Sydafrika och Europa sedan nyheten kom, utan något förslag på när teamet och Froome planerar att lägga fram sina bevis till försvar för Froomes negativa analytiska upptäckt.
UCI har förklarat att det ännu inte har tagit emot en officiell dokumentation från Team Sky, som beskriver deras försvar.
Teamet har inte kommenterat situationen med den senaste utvecklingen, vilket tyder på att ett team av vetenskapliga och juridiska experter har anställts för att undersöka det möjliga försvaret av Froomes positiva tester som härrör från felaktiga njurar.
