Dopningskommitténs parlamentsledamot och journalist Matt Lawton beskriver bristerna i förklaringen av Bradley Wiggins paket i BBC-intervjun i morse
Chris Matheson, en parlamentsledamot i den särskilda kommittén för att bekämpa dopning inom British Sport, och Matt Lawton, Chief Sports Reporter för Daily Mail, erbjöd en skarp kritik av den officiella berättelsen från Team Sky och British Cycling i en intervju med Victoria Derbyshire i morse på BBC Two, inför Simon Copes framträdande i den extra kommittén i eftermiddag.
Skandalen började i oktober, när Sportsmail först avslöjade en anklagelse kring ett mysteriumpaket levererat från Manchester till Bradley Wiggins på Criterium du Dauphine, av British Cyclings kvinnliga tränare Simon Cope.
Lawton bröt historien och upprepade i dag att en anklagelse om brott omgav den första historien.
‘Det fanns ett påstående. Allt detta började med ett påstående som var en historia som jag fick höra om paketet. Jag började sedan ställa frågor om paketet, sa han i BBC-intervjun i morse.
Han har antytt på Twitter och på andra håll att ett olagligt ämne kan ha varit kärnan i det anklagelsen, medan Sir Dave Brailsford har hävdat att paketet innehöll lagligt avsvällande medel Fluimucil.
Under dagens utfrågning i utskottet diskuterade parlamentsledamöter och UKAD:s vd Nicola Sapstead ett uppenbart stort utbud av förbjudna prestationsförstärkande kortikosteroid triamcinolon i British Cyclings medicinska butiker, i motsats till inga som helst uppgifter om någon som helst leverans av Fluimucil.
Bradley Wiggins fick TUE för kortikosteroid triamcinolon 2011 och 2012.
Lawton beskrev sin skepsis mot förklaringarna som Sir Dave Brailsford gav vid utfrågningen i den särskilda kommittén i december och sa: British Cycling lämnade in Simon Copes utgiftsdokument till kommittén… Med tanke på att detta var ett sjudagarslopp, Wiggins vann loppet, om han var sjuk så var han förmodligen sjuk mitt i loppet.’
Lawton förklarade, 'Simon Cope ombads gå och hämta paketet och resa till Manchester för att hämta paketet den 8 juni 2011, han anlände inte till La Toussuire i Frankrike för att Freeman skulle behandla Wiggins förrän den 12 juni.
‘Så vad vi har är en situation där han fick en medicin som de kunde ha kört över en väg i Frankrike till ett apotek och köpt.
'Om Bradley Wiggins var sjuk sa läkaren till honom att han var tvungen att vänta fyra dagar för att behandla honom, men han vann ändå loppet.' Lawton hävdade att han inte tyckte att denna redogörelse för händelserna var övertygande.
‘Jag tycker att det är ganska osannolikt, jag tycker att det är oroande.’
Även om förslaget om den problematiska innebörden av denna tidsfördröjning håller vikt, är det värt att komma ihåg att Fluimucil inte kräver någon TUE, så det skulle inte nödvändigtvis ha motiverat en omedelbar sjukdomsdiagnos och kunde ha tillämpats som en profylaktisk åtgärd..
Lawton kritiserar dock skarpt den officiella förklaringen av Fluimucil på andra grunder, och framhåller att detta aldrig gavs som en förklaring under hans första undersökningar, när Brailsford påstås ha försökt med flera sätt att undvika publicering av artikeln.
‘Med tanke på att min ursprungliga fråga gick det över en vecka mellan mina ursprungliga frågor och det mötet, det är inte riktigt sant det var fyra eller fem dagar och Fluimucil nämndes inte.
'Det var över en vecka innan vi tryckte en berättelse… På nolltid under den perioden fick vi någonsin Fluimucil som anledning.'
Lawton föreslog också att pappersspåret som utlovades vid den särskilda kommittén i december inte kommer att dyka upp.
‘Nyckelsaken i dag är att Sir Dave Brailsford och Bob Howden i december kom överens med kommittén om att det borde finnas ett pappersspår som bevisar att paketet hade innehållit fluimucil.
'Jag tror idag att UKAD:s vd kommer att bekräfta att det inte finns något pappersspår, sa han.
Chris Matheson MP hade ett liknande skeptiskt perspektiv på vittnesbördet från Brailsford. "Jag har mina tvivel", sa han.
Han hävdade att det var en "mycket bekväm ursäkt, kanske som täckmantel för något annat".
Matheson tog upp frågan om Wiggins astma som förbjuder användningen av Fluimucil, "dess instruktioner säger att det inte är lämpligt att ges till personer med astma och vi förstår att Bradley Wiggins har astma."
Han klargjorde att det fortfarande återstår många frågor att besvara, och börjar med Cope vid nästa utfrågning.
‘Vi måste fråga honom om han visste vad som fanns i paketet, varför visste han inte det. Varför arbetade han med det här kurirjobbet om det var meningen att han skulle vara ledare för damlaget, chef för damlaget?
'Var börjar hans ansvar gentemot Team Sky, och hans ansvar mot brittisk cykelsport slutar.'
Victoria Derbyshire frågade Matheson om han skulle kalla Wiggins att tala före kommittén.
'Vi har inte ännu, men vi kommer att hålla alla alternativ öppna,' svarade han.
'Vi arbetar oss igenom bevisen… Samtidigt pratar vi naturligtvis om frågor som kan anses vara medicinskt konfidentiella för honom, så vi måste respektera den sekretessen.'
Team Skys läkare 2011, Dr Richard Freeman, kallades också till kommittén, men dök inte upp på grund av sjukdom.
Den utvalda kommittén som hörde bevis från Cope och Sapstead träffades kl. 14.00 idag, onsdagen den 1 mars, och kommer inom kort att vara tillgänglig i sin helhet på iPlayer.
Hela intervjun med Victoria Derbyshire finns här