Peloton-hit med 300 miljoner dollar i skadestånd för att ha använt låtar utan licens

Innehållsförteckning:

Peloton-hit med 300 miljoner dollar i skadestånd för att ha använt låtar utan licens
Peloton-hit med 300 miljoner dollar i skadestånd för att ha använt låtar utan licens

Video: Peloton-hit med 300 miljoner dollar i skadestånd för att ha använt låtar utan licens

Video: Peloton-hit med 300 miljoner dollar i skadestånd för att ha använt låtar utan licens
Video: Peloton recalls over 2 million bikes. 2024, April
Anonim

Erfarenhet av inomhuscykling anklagas för att ha använt verk av toppartister utan rätt licens

Hem spin cykling erfarenhet Peloton kan få en skadeståndsnota på 300 miljoner dollar för att ha använt över 1 000 låtar utan rätt licens. US National Music Publisher's Association (NMPA) väckte ursprungligen en stämning på 150 miljoner dollar i mars och hävdade att inomhuscykelmärket hade använt ett bibliotek med över 1 000 låtar utan tillräcklig licens.

Ytterligare undersökningar har avslöjat över 1 200 ytterligare låtar i Pelotons musikbibliotek, inklusive verk som "I Saw Her Standing There" av The Beatles och "Georgia On My Mind" inspelade av Ray Charles.

Den här senaste upptäckten har fått NMPA att öka sin räkning till 300 miljoner dollar och ordföranden för föreningen David Israelite sa till Forbes att Pelotons försumlighet med att skaffa musiklicenser var "häpnadsväckande".

'Sedan vi lämnade in denna stämningsansökan har vi nu upptäckt mer än dubbelt så många låtar som målsägandens låtskrivare aldrig fick bet alt för av Peloton, sade Israelite.

Den här potentiella $300 miljoner-notan för upphovsrättsintrång kommer precis vid fel tidpunkt för Peloton, med det amerikanska företaget som planerar att offentliggöras.

Med en aktiekurs på cirka 27 USD värderade företaget sig självt till cirka 8 miljarder USD.

När Peloton ansökte om att gå in på aktiemarknaden, underströk Peloton vikten av musik i sin tjänst och sa: Vi är beroende av tredjepartslicenser för användning av musik i vårt innehåll. En negativ ändring av, förlust av eller påstående om att vi inte innehar nödvändiga licenser kan ha en negativ effekt på vår verksamhet, operativa resultat och finansiella ställning.'

Som svar på stämningsansökan hävdade Peloton att de hade de nödvändiga rättigheterna för musiken inom sin tjänst.

'Denna plattform kunde bara ha utvecklats i nära samarbete med våra pålitliga musikpartners, som inkluderar alla de stora skivbolagen, stora musikförläggare och framföranderättsorganisationer, bland många andra', sa Peloton.

'Vi kommer att fortsätta att försvara oss mot anspråk som görs i denna fråga och ser fram emot att driva våra motkrav.'

Peloton-varumärket har vuxit snabbt sedan starten, med en aggressiv marknadsföringsstrategi som också såg det bisarra ögonblicket då varumärket försökte ta copyright på termen "Peloton" trots att det var en term som använts inom cykling i över ett sekel.

Rekommenderad: