Men ger detta oss fler frågor än svar, och bör vi rikta dem mot oss själva?
Med lanseringen av Chris Froomes kraftdata har många människor ställt frågan "vad kan vi lära oss av detta?" och jag tror att vi alla måste vara ärliga och erkänna att svaret är "nästan ingenting". Personligen tycker jag att det är svårt nog att få någon mening med min egen kraftdata, strunt i det för en proffsförare.
Tim Kerrison, Team Skys chef för atletprestationer, berättade för ett hav av väntande journalister att på den sista stigningen av etapp 10, där Froome lämnade Nairo Quintana stående, var Froomes medeleffekt 414w under 41 minuter och 30 sekunder. Bra. Vad betyder det? Att Chris Froome kan göra i 40 minuter vad jag kan göra i fem? Så jag borde förvänta mig – han är en professionell cyklist.
Watt är liksom meningslöst utan vikt, så åtminstone för klättrare är siffran som alla bryr sig om Watt per Kilo aka. effekt till viktförhållande. Chris Froome säger att hans tävlingsvikt varierar mellan 67kg och 68kg, vilket placerar hans w/kg mellan 6,08-6,17w/kg. För att sätta saker i perspektiv, i början av 2000-talet, Lance Armstrong et al. skulle regelbundet trycka 7,1 w/kg. Kerrison var också snabb med att påpeka att Froome har överskridit denna genomsnittliga watt 16 gånger under träning (ibland med så mycket som 10%).
Det andra siffran som backingenjörerna gillar att citera är VAM (Vertical Ascension in Meters), som uttrycks som ett avstånd per timme. Froomes VAM på samma stigning var ungefär 1602 Vm/h, medan Pantani och andra i EPO-eran regelbundet klättrade med 1800 Vm/h.
Kerrison gav också ut andra siffror, inklusive Froomes genomsnittliga hjärtfrekvens (158bpm) och hans maxwatt under hans attack (873w korrigerad). Med tanke på att jag har spelat in många 850w+ överspänningar tidigare (inklusive en i går eftermiddag) kanske det är bäst att vi erkänner att watt inte är den fysiologiska supervetenskap de är knäckt till. Tänk vad du tycker och tro vad du vill tro, men använd inte tredjepartseffekter för att styrka det.
Kanske den bästa summeringen kommer från Suze Clemitson för The Guardian: "För att vara ett fan av den moderna sporten krävs en University of Life-examen i en rad prestationsrelaterade vetenskaper."
