Med nyheten om att UCI har öppnat ett biopassmål mot Sergio Henao, ser vi tillbaka på historien och själva biopasset
Med nyheten om att UCI har öppnat ett biologiskt pass mot Team Skys Sergio Henao, och att han har stängts av från tävlingen av sitt lag, tar vi en tillbakablick på när anomalierna först dök upp, samt granskar kritiken. hur det biologiska passet faktiskt fungerar.
Den här artikeln dök upp först i Cyclist sommaren 2014.
‘Vi har stark övervakning och efterlevnad av detta team med fullt samarbete med ryttare och tränare. I vår senaste recension hade vi frågor om Sergios kontrolltester… Vi vill göra rätt och vi vill vara rättvisa. Det är viktigt att inte dra några slutsatser.” Ord från Team Sky-chefen Dave Brailsford efter att det kom fram att deras colombianska ryttare, Sergio Henao, hade registrerat onormala blodprovsavläsningar. Henaos tillbakadragande från racing 2014 varade i 10 veckor, då Team Skys egna undersökningar kom till slutsatsen att Henao inte hade fallit för frestelsen. Avsnittet lyfte inte bara fram det brittiska lagets nolltoleranspolicy för droger utan också den uppenbara effektiviteten av cyklingens antidopningsprogram 2014, som använder Athlete Biological Passport (ABP) för att spåra olika biologiska markörer som kan avslöja effekterna av dopning. Ett lag som testar sin egen idrottare och offentligt drar honom från tävlingen? Det är verkligen långt ifrån Bruyneel, Armstrong och Motoman…
WADA och fakta
Under 2012 släppte World Anti-Doping Agency (WADA) för första gången drogtestdata för alla sporter. Det var en omfattande rapport som förklarade hur myndigheterna kämpar mot fusken. Höjdpunkter inkluderade: 267, 645 prover analyserades under 2012; Los Angeles var det mest trafikerade laboratoriet i världen och analyserade 41 240 rör med blod och urin; 42 tävlande testades i högoktansporten bridge.
När det gäller cykling lade dess antidopningsprogram 20 624 prover under mikroskopet, varav 19, 318 var urin och 1 306 var blod. Av dessa kom 502 tillbaka som visar ett "atypiskt fynd" eller "ogynnsamt analytiskt fynd", vilket innebär att ryttaren antingen hade ett fall att besvara eller hade fått medicinering via ett "terapeutisk användningsundantag" (TUE), enligt Chris Froomes väl. -Uppmärkt användning av prednisolon (steroid) på väg mot att vinna 2014 Tour de Romandie. Men dessa WADA-siffror uteslöt testerna för cykelns ABP, där myndigheterna tog ytterligare 6 424 blod- och urinprover, 4 352 av dem utanför konkurrensen.
ABP har trumpetats ut mycket sedan den introducerades 2008, men hur skiljer den sig åt – och kompletterar – befintliga testmetoder? Över till Olivier Banuls, chef för Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), i huvudsak en oberoende drogtestergren inom UCI."Skillnaden mellan den gamla testmetoden och ABP är att testerna täcker en tidsperiod och letar efter effekterna av missbruket snarare än att fokusera på själva substansen", säger han. "Det betyder att vi kan analysera om det finns några onormala fluktuationer i någon av de indirekta markörerna för drogmissbruk."
Medan traditionella tester tittar direkt på till exempel nivån och typen av erytropoietin (EPO) i urin, analyserar ABP biologiska markörer för dopning – svar och förändringar i cyklistens kropp som ger en tydlig indikation på doping. "Anledningen är att det traditionella tillvägagångssättet har begränsningar när en idrottare kan använda substanser på en intermittent eller lågdosbasis", säger Banuls. "ABP är mer pålitlig."
I teorin täcker mätningarna som tas tre”moduler”: hematologisk (bloddopning), steroidmissbruk och manipulation av det endokrina systemet (hormonmissbruk, t.ex. humant tillväxthormon). Sedan ABP:s lansering 2008 var det bara blodmodulen som hade tydliga riktlinjer, men den 1 januari 2014 lade WADA till steroidmodulen."Vi samlar också in urin för variationer i testosteron", säger Banuls, "men riktlinjer för hormonmodulen pågår."
ABP analyserar blod och urin, men det är blod som bedöms för den hematologiska modulen. När ryttarens blod har tagits är huvudbeståndsdelarna som analyseras retikulocyter och hemoglobin. "Det här är de viktigaste vi fokuserar på inom cykling", säger Banuls. "Tillsammans producerar de vad som kallas en OFF-score, vilket är förhållandet mellan de två siffrorna."
De är viktiga i cykling eftersom du kan leverera större volymer syre till arbetande muskler om ditt blod är fyllt med högre nivåer av retikulocyter och hemoglobin. En fysiologisk sammanfattning kommer att förklara varför. Hemoglobin är syrebäraren i blodet, extraherar det från lungorna och skickar det till vävnaderna. Retikulocyter är omogna eller nya röda blodkroppar som bär hemoglobin. Retikulocyter tar bara ungefär en dag att mogna, vilket betyder att en viss procentandel av dina röda blodkroppar är retikulocyter vid en viss tidpunkt.
Att injicera dig själv med EPO kommer att stimulera din kropp att producera fler blodkroppar, vilket ökar andelen retikulocyter. Den andra primära dopningsmetoden – blodtransfusion – kräver att ditt blod tas bort innan återinfusion. Den första droppen skriker mot kroppen för att kompensera genom att göra fler röda blodkroppar, vilket återigen leder till en högre än norm alt andel retikulocyter. Men det är här saker och ting blir komplicerade och varför ABP är så effektivt. "Medan retikulocyter snedställs uppåt efter omedelbar dopning, när du återinfunderar ditt blod [med blodet du lagrat i kylen], sjunker din faktiska andel retikulocyter eftersom det "äldre" blodet effektivt späder ut det nya blodet, säger professor Chris Cooper, biokemistförfattaren till Run, Swim, Throw, Cheat. Hemoglobinet sjunker när du först extraherar blod, men ökar vid återinfusion, varför förhållandet mellan de två kan belysa potentiell dopning.
Hematologiska forskare har observerat att de flesta människor har en procentandel av retikulocyter i blodet på mellan 0.5 och 1,5%. Vissa är naturligt högre eller lägre men det är spikarna eller dropparna som testarna tittar på. Även om det inte är 100 % bevis, har det skapat ett strängare system. "Tidigare var det alldeles för lätt att maskera övergrepp", säger Cooper. "Jag skulle säga att det är mycket svårare nu."
Maskning av det förflutna
I USA:s antidopningsbyrås (USADA) analys av Armstrongs oupptäckta dopingregim, förmodade de hur texanen undvek upptäckt enligt följande: "Respondenterna [Armstrong, en lagledare, lagkapten och lagläkare] implementerade ett antal metoder för att undvika upptäckt av EPO-användning, inklusive: mikrodosering (dvs användning av mindre mängder EPO för att minska läkemedlets clearancetid), intravenösa injektioner (dvs. injicera läkemedlet direkt i venen snarare än subkutant för att minska clearance). tid), s altlösning, plasma eller glycerolinfusioner (för att minska koncentrationen)…'
UCI skulle nu hävda att, med fler tester i och utanför tävlingen, och med ABP, har ryttare en avsevärt större chans att åka fast och därför kommer att välja att åka lagligt. Detta argument stöds av forskning utförd av dess vetenskapliga rådgivare Dr Mario Zorzoli. Han analyserade retikulocytnivåer hos professionella ryttare mellan 2001 och 2010. Han observerade att 2001 visade 14 % av idrottarna onormala nivåer. 2010, två år efter införandet av ABP, hade den siffran sjunkit till mindre än 3%.
Det går inte att dra slutsatsen att dopningen har upphört, men det är en stark indikator på att den har minskat tack vare ABP. För att ryttare ska dopa sig och ändå undvika att bli exponerade av ABP, måste de dopa sig kontinuerligt, vilket Cooper föreslår skulle vara extremt svårt logistiskt och mycket skadligt för hälsan på lång sikt. Om du är en engagerad dopare, skulle du i princip behöva dopa dig hela tiden. Det skulle inte bli något stopp, säger han.
Men som Lance visade, är opraktiskhet föga avskräckande när det gäller framgång, kraft och en kyss på pallen. Men det verkar som om ryttarna och intressenterna börjar tro – och uppmuntra – denna nya, rena värld. Iwan Spekenbrink är general manager för Giant-Alpecin. Han är drivkraften bakom det holländska lagets uppstigning från racing på Pro Continental-nivå som Skil Shimano till dagens världsklassupplägg som inkluderar John Degenkolb.
'Vi började året före Puerto-skandalen [2005] och enligt min åsikt hade vi inte kunnat göra det vi har gjort om vi inte var rena, säger Spekenbrink och syftar på skandalen som involverade många ryttare inklusive Alejandro Valverde, Alberto Contador och Ivan Basso att arbeta med dopingläkaren Eufemiano Fuentes. Endast Valverde straffades baserat på Puerto bevis.
Spekenbrink förklarade för sina unga anklagelser att dopning inte skulle tolereras eller behövas. Han övertygade dem om att de skulle arbeta med de bästa nutritionisterna, aerodynamikerna, coacherna och supportpersonalen för att förbättra deras prestationer. Han skapade också en demokratisk miljö där alla är ansvariga för att upprätthålla ett rent lag.
‘Allt handlar inte om att läkarna håller ett öga på blodnivåerna, säger han. Det är för tränarna att se hur deras effekt är under träning. Om de ser en konstig skevhet ska de anmäla det. Du måste också titta på ryttarna. Om du är uppmärksam kan du se på deras beteende om de fuskar eller inte. Det har hjälpt. Att observera de indirekta markörerna och leta efter fluktuationer är ett steg i rätt riktning.’
En fråga om resurser
Vägen till inlösen går inte alltid smidigt, även om tiderna har förändrats. Tidigare har ryttare tagit till strejk när myndigheterna har vågat slå ner på dopningen. Ta 1998 års turné när, efter Festina-skandalen, en Marco Pantani-ledd peloton arrangerade en sittande protest mot vad de uppfattade som arrangörens antagonistiska hantering av situationen. Som det visade sig, misstänks det att upp till 90 % av förarna som tävlade den dagen var på någon form av förbjuden ergogenic. Under 2014, tack vare omedelbara kommunikationskanaler som Twitter, kritiserar nu idrottare UCI för hål i dess testprogram.
‘UCI-kontroll i går kväll”, twittrade Tinkoff-Saxos Nicolas Roche i april. "ISC [Irish Sports Council] i morse gjort av samma byrå. Kan du inte kommunicera så att du kan göra effektivare kontroll och testa fler förare?’
Nuligen använde Chris Froome samma sociala plattform för att ge utlopp för sin besvikelse över antidopningsprogrammet efter att Contador, Nibali och han själv hade genomfört ett träningsblock på Teneriffa inför Criterium du Dauphiné. "Tre stora TdF-utmanare på berget Teide och inget test utanför tävling under de senaste två veckorna," twittrade han och tillade: "Det ligger i allas vårt bästa intresse att kunna bevisa att vi är rena oavsett var vi tränar." Froome bekräftade senare att han bara hade testats en gång i fem träningsläger på ön. Det väcker frågan: finns det ett resursproblem?
‘Vårt ABP-mål är att testa ryttare utanför tävling minst tre gånger, säger Banuls. När du kommer ihåg att det finns 18 World Tour-lag med maxim alt 30 proffsryttare och sedan överväga de 4 352 ABP-testerna utanför tävlingen 2012, når UCI sitt mål, men medger att extra resurs skulle göra systemet stramare.
‘Det är sant att det blir dyrt när du blodprovar en stor pool av ryttare borta från racerbanan, säger Banuls. "Urin är billigare men inte nämnvärt."
Enligt Cannondale Pro Cycling-chef Jonathan Vaughters donerar varje World Tour-lag ₣120 000 per år till UCI för antidopningsprogrammet. Det är ₣2 160 000 enbart från World Tour-lag (läggs till pengar från Pro Continental-lagen, som också måste följa ABP). Det låter mycket men den totala kostnaden för att skapa pass var i första hand 4,2 miljoner schweiziska franc 2010 (3,1 miljoner ₣). [2014 statistik]
UCI skulle inte avslöja kostnader för varje biologiskt test, men priset för ett standardtest från EPO utanför tävling från Australian Sports Anti-Doping Authority är £618. Hela urinprovet är £460.
Under 2012 fick CADF £4 656 300 från lagen, UCI, ryttare och arrangörer. Det spenderade £4 512 420 av det på herrarnas antidopingprogram för roadracing. Kort sagt, en ren sport är inte billig.
Tester i global skala
Tillgängligheten för WADA-ackrediterade laboratorier är också ett problem. Det finns 32 runt om i världen med 18 i Europa, sex i Asien, en i Oceanien, fem i Nordamerika och bara en vardera i Sydamerika och Afrika, vilket kanske förklarar varför Froomes urin och blod aldrig samlades in i grannlandet Teneriffa. Det närmaste labbet är i Lissabon, som är en lång flygresa bort och som presenterar logistiska problem.
‘Det är en utmaning att hålla blodet kallt om laboratoriet är långt borta, säger Banuls. Det finns också oro för att spår av doping försvinner för varje minut som går. Spekenbrink rekommenderar införandet av fler mobila laboratorier, vilket oundvikligen skulle förbättra systemet, om än till en kostnad.
Effekten av höjdträning är en annan gråzon. Henaos återkomst till racing efter en undersökning av onormala dopningsresultat i hans hemland Colombia. Till deras förtjänst varnade Team Sky UCI om deras resultat och flög Henao tillbaka till sitt hemland för att delta i ett forskningsprogram på hög höjd.
‘Sergio växte upp i bergen, går tillbaka på vintern och bor och tränar på olika nivåer, sa Brailsford då. "Vi har tittat så långt vi kan på effekterna av detta. Vår förståelse begränsas av bristen på vetenskaplig forskning om "höjdinfödda" som Sergio. Vi beställer oberoende vetenskaplig forskning för att bättre förstå effekterna av långa perioder på höjden efter att ha återvänt från havsnivån, särskilt på höjdinfödda.’
april 2016: Ett Team Sky-uttalande lyder "Sergio har denna vecka kontaktats av CADF med en begäran om mer information angående avläsningar på hans Athlete Blood Passport mellan augusti 2011 och juni 2015."
'Vi fortsätter att stödja Sergio och förblir säkra på den oberoende vetenskapliga forskningen som genomfördes. Vi kommer att hjälpa Sergio att göra sin sak robust under den kommande perioden. Han kommer också att dra sig ur tävlingen tills problemet är löst med tanke på denna kontakt från CADF och den mycket uppenbara distraktionen för honom. Det finns ingen skyldighet för oss att göra detta, men det är teampolicy om och när en formell process som denna börjar.'
I stort sett är effekterna av höjd (allt över cirka 1 600 m) på hematokritnivåer (andelen röda blodkroppar i blodet) välkända. På höjden är luften mindre tät, vilket innebär att varje andetag levererar mindre syre till kroppen. När du till exempel tar ett andetag på 3 500 m, andas du in 40 % mindre syre än vid havsnivån. Våra kroppar ökar produktionen av röda blodkroppar för att fånga upp mer av syre i luften.
‘Det är därför Andinfolket är känt för att ha särskilt höga hematokritnivåer, säger Cooper. Historiskt sett skulle ryttare med ett värde över 50 % vara avstängda, men detta togs bort vid införandet av ABP. Men det finns också en genetisk komponent. Det var fallet med Eero Mäntyranta, en längdskidåkare som vann tre OS-guld på 1960-talet. Han hade en genetisk mutation som resulterade i en otroligt hög hematokrit. Lance Armstrong hade naturligt låga nivåer, vilket förklarar varför doping gav honom en sådan boost.’
Varje ABP-prov åtföljs av ett frågeformulär för idrottare, där Banuls betonar att idrottare uppmanas att avslöja om de har varit på höjd under de senaste två veckorna. Detta bekräftas av ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System), som kräver att idrottare specificerar var de ska vara en timme om dagen, sju dagar i veckan, i upp till tre månader i förväg, för slumpmässiga drogtester.
Leading the way
Cykling är inget offer. Sporten hade en tystnadskod (omerta) och en önskan att till varje pris tävla högre, snabbare och starkare. Nu leder cykling vägen, med dess ABP-tester som utgör anmärkningsvärda 35,8 % av testerna i alla olympiska sporter 2012. Detta kan jämföras med kontantrika sporter som fotboll och tennis som endast genomförde 3 % respektive 0,4 %."Låt oss vara tydliga med det här: det finns inte i ditt DNA när du föds att du kommer att vara en cyklist och dopa", säger Spekenbrink. "Det är ett logiskt system att om det står mycket pengar på spel och det är bäst mot de bästa, så finns det en dopningsprodukt som kommer att gynna dig." All sport ska finnas på ABP. Alla som inte är det är i förnekelse.’
Kan vi någonsin veta att en ryttare är ren? Historien tyder inte på det. Fall som Chris Horner, som vann Vueltan 2013 vid 41 års ålder, väcker oro, särskilt efter att han publicerat sex års biologiska data för att avvärja anklagelser om dopning. Det tjänade bara till att tända lågorna, med experter som hävdade att värden i hans profil, inklusive retikulocyter och hemoglobin vid Vuelta, var onormala. Den debatten fortsätter, och ingen skulle hävda att systemet är skottsäkert – det finns ett "falskt positivt" i var 1 000 resultat – men förhoppningsvis är de dagar då man maskerar EPO-användning helt enkelt genom att pumpa dina vener med s altlösning över.
Testprocedur – vad händer egentligen?
- Dopingkontrollanten eller ledaren informerar ryttaren eller laget att de ska följa med dem till dopingkontrollbyggnaden. Endast under följande omständigheter kan ryttaren försena förfarandet: segerceremoni; medieåtaganden; ytterligare tävlingar; varma ner; medicinsk vård; hitta en representant/tolk; få fotolegitimation. Idrottaren hålls under strikt uppsikt hela tiden.
- Ett urinprov tillhandahålls av en tjänsteman av samma kön, delas i två flaskor och förseglas av ryttaren.
- Ett kodnummer är fäst på flaskan och antecknat på relevant pappersarbete för att säkerställa noggrannhet och anonymitet.
- Idrottaren fyller i en medicinsk deklaration som anger alla mediciner och droger som konsumerats den senaste veckan. Om något av dessa ämnen finns på WADA:s förbjudna lista måste idrottaren inneha ett undantag för terapeutisk användning (TUE).
- Båda parter undertecknar formuläret och var och en får en kopia.
- Båda proverna skickas till ett WADA-ackrediterat laboratorium (om det inte finns ett på plats). Prov 'A' testas med hjälp av gaskromatografi - som separerar innehållet i provet, och masspektrometri - som ger den molekylära specifikationen av föreningarna. Om resultatet är positivt meddelas idrottaren innan prov 'B' testas.
- Idrottaren eller en representant får vara närvarande vid upptagningen och testningen av det andra provet. Om detta också är positivt meddelas den relevanta idrottsorganisationen och kommer att besluta om efterföljande straff.
