SRM-strömmätaren och PC8-datorn är proffsens val, men är de användbara för den genomsnittliga joken?
SRM-effektmätaren har varit basen för professionella cyklister sedan mitten av 90-talet. Greg Lemond identifierade det som träningens framtid, men det krävdes en övertygande vinst på World Champs av Johan Musseuw för att befästa sin plats i historien. Fram till uppkomsten av andra märken runt 2013 var SRM kungen av pelotonen, men kan den fortfarande hålla kvar sin krona?
Jämfört med nyare effektmätare verkar det vara lite efter i tiden. Det kräver fortfarande en kadensmagnet för att överföra effekt till exempel, och den erbjuder inte oberoende vänster- och högermätning. SRM hävdar att den första är viktig för noggrannheten och den andra spelar egentligen ingen roll om man inte arbetar tillbaka från en skada. Det är också frågan om priset, så jag tänkte att det var på tiden att jag testade en.
Installation
SRM-effektmätare är "inbyggda" i befintliga vevkonstruktioner, så de stör en grupp minst. Campagnolo-varianten jag testade var nästan en direkt ersättning för vevsatsen som den ersatte – endast ett byte till en lågprofillagerhållarklämma krävdes.
Installationen av kadensmagneten krävde dock ganska mycket försök och fel. Ramen jag monterade SRM på hade en PF30 BB som, med Campagnolo-kopparna installerade, placerade effektmätaren ganska långt bort från ramen. Detta innebar att magnetstyrningen måste filas ut ganska mycket för att nå veven. Utan den finns ingen kadensmätning, och utan kadens finns det ingen effektdata.
Det är dock inte världens undergång, och om du skulle köpa produkten skulle troligen en återförsäljare utföra installationen, men när andra erbjuder gyroskopisk kadensberäkning verkar det lite ålderdomligt.
SRM rekommenderar också att du installerar hastighetssensorn. Detta är inte nödvändigt nu när PC8 har en GPS-mottagare, men utan den kommer PC8 inte att stoppa/starta automatiskt. De två kommer färdigsynkroniserade, men om du använder en alternativ cykeldator synkroniserar du bara de två, utför en nollförskjutning och du är redo att köra.
PC8 cykeldator
Efter en hel del användning är jag övertygad om att, bortsett från historien, är PC8 en av anledningarna till att SRM fortfarande används så väl i pro-pelotonen idag. Gränssnittet är ganska enkelt och formen på skärmen är sådan att den visar all din viktiga information på ett tydligt och kortfattat sätt.
Att använda PC8 kan vara lite förvirrande till en början. Knapparna är särskilt dåliga, eftersom ingen av dem hänvisar till funktionen de utför: Pro går till intervallsidan - Mode byter informationssidor.
När jag hade vant mig vid det verkade det som ett steg bakåt att gå tillbaka till vilken annan cykeldator som helst. Den horisontella formen på skärmen är mycket lättare att titta på än den vertikala skärmen på en Garmin. Som standard visar den Power, Heart Rate, Speed och Cadence i mitten med Distance, Ride Time och Ascent längst upp. Längst upp till vänster finns ett minidiagram som indikerar vilken kraftzon du för närvarande cyklar i. Med alla dessa mätvärden är det väldigt enkelt att justera din ansträngning medan du cyklar.
Om du vill ändra någon av mätvärdena måste det göras via en dator men vad-du-ser-är-vad-du-får-programmet är otroligt enkelt att använda. PC8 är uppladdningsbar, genom en dedikerad kabel, och eftersom den aldrig stängs av (den går bara in i standby automatiskt) kan du alltid se effektnivån, vilket innebär att det inte finns några överraskningar med platt batteri när träningstiden kommer.
PC8-filerna är helt kompatibla med alla populära träningsprogram som TrainingPeaks och Golden Cheetah, och nu finns det en GPS-mottagare som också är kompatibel med Strava.
Används
Efter några duff-turer tack vare min dåliga placering av kadensmagneter, kom SRM snart att fungera och när jag väl hade spikat magnetplaceringen helt drabbades jag inte av ett enda informationsbortfall. Det medföljande SRM-pulsbältet var lite ojämnt ibland, så jag bytte ut det och fick inga fler problem.
Även om det verkar en besvikelse att SRM inte erbjuder vänster/höger bensplittring, missade jag inte dessa mätvärden i min analys efter körningen. Effektsiffrorna var konsekventa för alla åk och föll i linje med data jag fick från andra effektmätare.
Även om jag inte hade det tillräckligt länge för att ta slut på batteriet, kommer det så småningom att ta slut och när det gör det måste du skicka hela enheten till ett SRM-servicecenter. Detta innebär inga data under upp till några veckor vid en potentiellt avgörande tidpunkt. SRM säger att det arbetar med ett laddningsbart alternativ men det är inte klart än.
Så du ska köpa en? Det är svårt att säga. Efter att ha testat InfoCrank, skulle jag kämpa för att rekommendera SRM över det. InfoCranken är mer exakt, billigare, behöver inte skickas tillbaka för att få batterierna utbytta etc. InfoCranken försämrar dock estetiken hos din grupp (till skillnad från SRM som är lika vacker som produkten den ersätter) och den gör det har inte heller ursprunget för SRM. PC8:n räddar nästan paketet men i slutändan är det bara kostnaden som väcker den största frågan.
SRM.de
