Stämning inlämnad och hävdade att Treks WaveCell-säkerhetspåståenden var vilseledande och ifrågasatte testprocedurer
En stämningsansökan på 5 miljoner USD har lämnats in mot Trek Bicycle angående "falska, vilseledande" påståenden från dotterbolaget Bontrager i sin WaveCel-hjälmteknologi.
Först rapporterad av Cykelåterförsäljare och Industry News, Andrew Glancey från Staatsburg, New York, påbörjade processen att stämma Trek i en grupptalan i torsdags, och centrerade rättegången kring båda "vilseledande påståenden" om WaveCel teknik och felaktigheter i testprocedurerna.
Rättegångens främsta angelägenhet är påståendet att WaveCel är "revolutionär" och "upp till 48 gånger effektivare än traditionella skumhjälmar" för att förhindra hjärnskakning under en krasch, där stämningen anger att tekniken från Bontrager var " utpekas av svaranden som det viktigaste framstegen inom cykling under de senaste 30 åren när den släpptes i början av 2019.
Stämningen, som lämnades in i södra distriktet i New York, innehåller ytterligare uppgifter om att "betydande potentiella intressekonflikter" presenterades efter att påstådda vilseledande säkerhetstester utförts av personer med ett ekonomiskt intresse av att tekniken lyckas..
Glancey hävdar också att testresultaten som presenterades av Bontrager inte kom från en Trek-tillverkad Bontrager WaveCel-hjälm utan faktiskt från en Scott ARX-hjälm som hade modifierats med WaveCel-tekniken.
När den släpptes höjde den nya tekniken från Bontrager verkligen några ögonbryn, inte bara för sitt unika utseende. Det kallade WaveCel för det största framstegen inom hjälmsäkerhet på 30 år, och drar sig undan den traditionella tekniken med polyesterskum som finns i nästan alla andra cykelhjälmar.
Svenska hjälmsäkerhetsspecialisten Mips, som tillverkar en hjälmliner som också syftar till att förhindra hjärnskakning från rotationskrafter, släppte ett uttalande som svar på WaveCel-teknologin som säger att efter att ha genomfört sina egna tester fann man att WaveCel inte levde upp till dess "48 gånger säkrare" påståenden.
Dessutom visade oberoende hjälmtester utförda av Virginia Tech University att även om WaveCel presterade mycket bra i säkerhetstester – särskilt i Bontager Spectre WaveCel-hjälmen – så överträffades den fortfarande av traditionella polyesterskumfodrade hjälmar med Mips-teknik.
Trek är dock redo att stå vid sin produkt, men en talesman från märket säger till Bicycle Retailer and Industry News att den är redo att "kraftigt försvara" WaveCel mot alla anklagelser.
‘Trek tror på och står bakom våra Bontrager WaveCel-hjälmar, svarade en talesman för Trek på fredagen.
‘Denna rättegång är utan merit, och vi kommer att kraftfullt försvara oss mot den. Målsäganden har inte gjort något påstående om fysisk skada. Trek kommer att fortsätta att på ett ansvarsfullt sätt främja och förbättra denna innovation inom hjälmteknologi.’
