Anonim
bild

Under de senaste månaderna föreslog Bush-administrationen en oskadlig klingande regeländring som skulle möjliggöra att nationalparkens övervakare får mer diskretion "för att avgöra om det skulle vara lämpligt att öppna befintliga spår för cyklar i den parkenhet som de förvaltar." (Vi nämnde först denna förra månaden.) Vissa miljöaktivister motsätter sig revisionen, inklusive det inflytelserika National Parks Conservation Association. Vi bad Bryan Faehner, NPCA: s associerade direktör för parkanvändning, att kommentera cyklar i NPS och allt annat som organisationen planerar att motsätta sig under president Obama.

Cyklar och inga cyklar "Det är viktigt att veta att vi inte är på något sätt antikropps; vi har mycket mer gemensamt med IMBA än vi har platser där vi inte håller med, " säger Faehner. "Och vi måste arbeta tillsammans för att skydda vildmarken från föroreningar, global uppvärmning, gruvdrift och virkesverksamhet. I vissa situationer är det vettigt att kalla landmarkens vildmark. [Obs: Alla områden med en federal vildmarksbeteckning är stängda för cyklar.] Och av sätt, bara för att vissa vill ha "kapital W" vildmarksbeteckning för en skog betyder inte att de inte tycker om att åka singletrack någon annanstans. "