Det var några jävla timmar för Team Sky och British Cycling vid Select Committee igår. Men det är det vi inte vet som är oroande
Culture, Media and Sport Select Committee fortsatte sin undersökning av missförhållanden hos Team Sky och British Cycling i går, och även om det fanns några frågor som besvarades av de som satt framför den - "jiffy bag"-leveraren Simon Cope och UKAD:s VD Nicole Sapstead – det är det som inte besvarades som är oroande.
Kan man lita på Team Sky och British Cycling?
Den primära skuggan som har kastats är att på grund av den pågående sagan, och oförmågan hos de inblandade att bevisa dess oskuld, är att det från och med denna tidpunkt kommer att finnas en grundläggande brist på förtroende för Team Sky och British Cycling.
Vad fanns i paketet?
'Vi kan inte fastställa vad som fanns i paketet', sa Sapstead till parlamentsledamöter under gårdagens utfrågning, och sa att Team Sky kunde förse UKAD utan pappersspår eller medicinska journaler om vad påsen innehöll.
Bradley Wiggins och Dr Richard Freeman, som accepterade paketet, hävdade under intervjuer med UKAD att det innehöll avsvällningsmedlet Fluimicil, medan Team Sky-rektorn Dave Brailsford också sa samma sak inför den särskilda kommittén i december.
Phil Burt, som satte ihop paketet, säger att han inte kommer ihåg vad han stoppade i det, och Simon Cope, som levererade det till Dr Freeman, sa till kommittén i går att det var förseglat när han plockade det. upp och att han inte kände något behov av att fråga vad som fanns inuti.
'Vi kan inte bekräfta eller motbevisa att den innehöll Fluimucil,' sa Sapstead.
'Vi har bett om inventeringar och journaler, och vi har inte kunnat fastställa det eftersom det inte finns några journaler. Det finns inga register hos Dr. Freeman. Det finns inga som helst uppgifter om någon behandling under loppet av den händelsen [Dauphine 2011, där Wiggins tävlade när paketet skickades].'
Varför finns det inga poster?
'Dr Freeman förde medicinska journaler på en bärbar dator och det var meningen att han skulle följa Team Sky-policyn, som de andra läkarna följde, att ladda upp journalerna till en dropbox som alla läkare hade tillgång till, sa Sapstead.
Men Dr. Freeman säger att hans bärbara dator stals 2014, vilket har tagits som någon slags ursäkt för bristen på register, men att kunna komma åt data som laddats upp till ett molnbaserat lagringssystem skulle inte lida. som en konsekvens av det.
Varför så mycket triamcinolon?
Medan det inte finns några uppgifter om ämnen som användes under Dauphine 2011, kunde Sapstead bekräfta att UKAD:s undersökningar av Wiggins visade att stora mängder triamcinolon hade beställts av både Team Sky och British Cycling.
Medan det var lagligt med förvärvet av en TUE, har dess lämplighet för behandling av Wiggins allergier ifrågasatts på grund av möjliga prestationshöjande fördelar.
På frågan av kommitténs ordförande om det beställda beloppet och om det återspeglade Wiggins TUE-recept, sa Sapstead att det inte gjorde det - att det fanns mycket mer.
'Du skulle antingen tro att det var en överdriven mängd triamcinolon som beställts för en person eller så hade en hel del personer ett liknande problem.'
Baserat på de två ovanstående frågorna finns det nu människor som undrar - Select Committee och UKAD inklusive - om det var triamcinolon som påsen innehöll.
Wiggins hade ingen giltig TUE när paketet levererades, så om paketet innehöll triamcinolon skulle konsekvenserna bli allvarliga.
Är Simon Copes berättelse misstänkt?
Simon Cope levererade paketet, men säger att han inte vet vad som fanns i det och att det inte fanns några pappersarbete. Han hävdar att han kallades till loppet av logistiska skäl och blev tillsagd att hämta paketet på vägen.
Han bokade incheckat lastrumsbagage för en dagsutflykt och säger att paketet lades i detta lastrumsbagage.
I en BBC-intervju igår sa Matt Lawton från The Daily Mail: Simon Cope ombads gå och hämta paketet och resa till Manchester för att hämta paketet den 8 juni 2011. Han kom inte in La Toussuire i Frankrike för Freeman att behandla Wiggins till den 12 juni.'
Lawton pratade som om paketet skulle ha innehållit Fluimicial, som Wiggins, Freeman och Brailsford hävdar, och fortsatte: Vad vi har är en situation där han fick en medicin som de kunde ha kört över en väg i Frankrike till ett apotek och köpte.'
Men utan fyra dagars fördröjning.
Vem mer kommer att kallas inför kommittén?
I en BBC-intervju igår frågade Victoria Derbyshire utskottets parlamentsledamot Chris Matheson om huruvida den skulle kalla Wiggins att tala.
'Det har vi inte ännu, men vi kommer att hålla alla alternativ öppna, sade han.
Dr. Freeman var tänkt att dyka upp i går under samma utfrågning som Simon Cope och Nicole Sapstead, men var inte närvarande på grund av sjukdom och avböjde att dyka upp via en livevideoström.
Kommittén skriver till honom för frågor och har antytt att det, precis som Wiggins, är möjligt att förfölja ytterligare vittnen.
Vad har Team Sky sagt?
'Som vi har sagt genomgående, vi är övertygade om att det inte har skett några fel, sade Team Sky i ett uttalande på onsdagskvällen.
'Vi har arbetat hårt för att få de rätta förv altningsstrukturerna på plats, och vi tror att vår strategi för antidopning är rigorös och heltäckande. Vi strävar kontinuerligt efter att stärka våra egna processer och system, som har utvecklats sedan vi bildades.'
Är UKAD nöjd?
Sapstead antydde att UKAD:s utredning av potentiella fel, som är skild från den utvalda kommitténs, har varit problematisk.
'Vi har inte de befogenheter som polisen har,' sa Sapstead om UKAD:s utredning. Vi har inte befogenheterna för husrannsakan och inträde eller beslag eller arrestering. Vi har inga befogenheter att sammanställa människor för att ge oss information, för att prata med oss.
'Jag tror att det handlar om mer än 1 000 arbetstimmar,' tillade hon. När man tittar på resurserna som detta har tagit upp, på bekostnad av annan verksamhet inom brittisk antidopning kan jag tillägga, då tror jag inte att de resurser vi har för tillfället, det är inte en hållbar modell alls. Om du skulle säga till mig vad vi vill ha skulle jag säga att jag skulle älska att min budget fördubblades.'
Så med UKAD som känner en nypa efter all sin investering i fallet hittills, lämnar det en oroande fråga: Kommer vi någonsin att få reda på sanningen?
Vilket i sin tur för oss tillbaka till fråga ett: Kan Team Sky och British Cycling någonsin lita på?
